(02/03-2021) – PLOs løgnemaskinen, Fathi el-Abed, er igen ude med riven mod slemme-slemme Israel. Årsagen til hans vrede? Det er at det formastelige Israel vover at arresterer arabiske terrorister. Hvor vover de at gøre den slags? Især når pågældende terrorist nu er parlamentsmedlem!
Fathi tager nok fejl imellem at være ambassadør og være parlamentsmedlem.
I en demokrati, som Israel er, er ingen hævet over loven. Derfor er Netanyahu under anklage, derfor er en tidligere præsident blevet dømt, derfor er Khalida Jarrar, nøgleperson af terrorbevægelsen PFLP ej heller hævet over loven.
Bemærk at PFLP (Popular Front for the Liberation of Palestine) er en terrorbevægelse. Inden 2000 udførte de et hav af terrorhandlinger hvor uskyldige civilister blev myrdet. Det var for det meste angreb i fly eller i lufthavne, 28 passagerer blev majet ned i Ben Gurion lufthavnen i 1972, en del af deres modige “modstand” gik ud på at slå civilister, børn og kvinder ihjel.
Efter år 2000 har PFLP især koncentreret sig om selvmordsbomber på højst strategiske militær mål som for eksempel markedspladsen i Natanya, eller Carmel markedspladsen i Tel-Aviv eller i 2014 hvor de massakrerede fire jøder i gang med at bede i en synagog i Jerusalem.
Kort sagt, listen af de afskyelige handlinger af PFLP er lang (se Wikipedia her).
Derfor er PFLP også på den israelske, den amerikanske og EU (og altså dermed også Danmarks!) terrorliste.
Vi taler ikke her om om en modstandsbevægelse (en modstandsbevægelse går efter militær mål), men en ren og skær farlig terrorgruppe.
PFLP er imod Osloaftalen, det vil sige, de ikke vil dele noget som helst, men have det hele. Jøder skal bare forsvinde eller blive udryddet. Og det er betænkeligt at ved både kommunale og parlamentsvalg (forudsat der ikke er manipulation), så får terrorbevægelsen 5% af stemmerne.
I Israel, hvis nogen begår en terrorhandling, så bliver vedkommende fanget og sendt i fængsel. Det er lige meget om der er tale om en jøde, en araber, en kristen … Whatever: Begår man terror, så er det dom og fængsel.
I PA eller i Gaza, hvis nogen begår en terrorhandling og dræber civilister, bliver vedkommende belønnet og kan endda blive parlamentsmedlem eller “præsident” (som Abu Mazen – Mahmud Abbas).
Det er måske derfor Fathi ikke forstår at Khalida Jarrar stadig skal blive arresteret (det er det, Fathi kalder “kidnappet”) og at man skal klargøre hendes rolle og ansvar i PFLP. Nogle burde fortælle ham hvordan ting foregår i en demokrati: Man kan altså ikke bare være ansvarlig for andre menneskers død og gå fri. Også selv om nogen har “stemt” på en.
Den eneste ting Fathi har ret i er, at i et par år har Khalida Jarrar været fanget i ca. 18 måneder i det, der hedder “administrativ fængsling”, eller “administrativ frihedsberøvelse”.
Hvad Er Administrativ Fængsling?
Administrativ fængsling blev brugt dengang England styrede området og den blev beholdt af israelsk lovgivning.
Administrativ fængsling eksisterer allevegne, for eksempel også i Danmark.
Det er den fængsling der bliver brugt som anholdelse, der besluttes af politiet som led i behandling af straffesager, eller også i detentionen af berusede, som er til fare for sig selv eller andre. Udlændinge, der skal afvises eller udvises, kan frihedsberøves administrativt, hvilket også gælder asylansøgere.
Eksempler på administrativ fængsling, der kan blive af længere varighed i Danmark er tvangsindlæggelse og tvangstilbageholdelse af sindssyge.
Administrativ fængsling bliver også brugt i Israel især i terrorsager fordi sagerne er altid meget komplicerede med en del forgreninger og derfor er der en del arbejde der kan laves før man kan komme med en decideret anklage.
I Frankrig, for eksempel, kan Administrativ fængsling ikke vare længere end 48 timer. Det er den tid, politiet har til at bygge deres sag og få beviser nok eller en tilståelse.
I Israel, lige som i enhver demokrati, er det vigtigt at politiet har fat i solide beviser som kan holde i retten, og hvis der var en grænse til den tid man kunne beholde folk i administrativ fængsling (for eksempel 48 timer), så ville det jo ikke være nogen sag for de hærdede terrorister at holde mund i 48 timer for derefter at gå ud.
Derfor kan den fængsling holdes indtil politiet eller Shin Bet har fået sin sag bygget op.
Så ja, Fathi har ret i denne del: Der er administrativ fængsling i Israel, lige som i Danmark og som i Frankrig og mange andre demokratier.
Det er der ikke i de diktaturer Fathi kommer fra, hvor man dømmer folk skyldig og dræber dem efter kort proces, hvis ikke de bliver majet ned på åben gade blot for at give et eksempel. Derfor forstår han måske ikke hvordan den slags hænger sammen.
Khalida Jarrar
Så hvem er denne fredselskende engel, Khalida Jarrar?
Hun var formand for en PFLP-terrorcelle i den arabiske besat del af Judæa-Samaria som var ansvarlig for, blandt andre angreb, at have myrdet 17-årig Rina Shnerb. Rinas bror, Dvir (19) blev alvorlig såret og deres far, Eitan blev let såret da de blev ramt af en bombe mens de var på tur i Danny Spring.
Da alle anklagepunkter ikke er offentliggjort endnu, ved vi ikke på nuværende tidspunkt hvilke andre sager Jarrar har været ansvarlig for og blandet i, men der er mere end det.
Også selv om mange siger, at blot Rina Shnerbs mord burde være nok til at sætte hende i fængsel for livstid.
Side om side med hendes terroraktiviteter agiterer Jarrar til terror mod Israel og kritiserer PA hver gang det er muligt fordi hun modsætter sig enhver normalisering af forhold mellem de to. Hvor fredsommeligt!
Endeligt, en sidste og vigtig detalje: Idet Israel er en demokrati, er der ikke noget der hedder “politiske fanger”. Hvis der er nogen, Fathi eller deslige omtaler som “politiske fanger” sidder i israelske fængsler, så er det fordi det, de ser som “modig modstand” eller “politiske handlinger” det alle andre normale mennesker ser på som “afskyelige mord” eller “massakre”.
Man skal have sit hoved skruet besynderligt sammen for at se på mordet på en 17-årige pige som en “politisk handling”!
Hvis Israel havde “politiske fanger”, så vil vi have smidt medlem af Knesset Ayman Odeh i fængsel for længst: Han er formand for den Forenede Arabisk Liste (Israels tredje største parti) og han støtter offentligt Khalida Jarrar og hendes terrorhandlinger og synspunkter. Og ham kan man altså stemme på og han sidder i den israelske parlament!
Hvis Israel har politiske fanger, så laver man en elendig job! I de fleste andre lande, for eksempel Frankrig, vil en person der offentligt støtter terrorisme ikke kunne blive stemt på til valg, endsige gå frit omkring. (Cyril Malka)
Jeg synes faktisk heller ikke at man burde kunne stemme på folk, der støtter terrorisme.
God artikel.
Tusind tak.
Ja, en af højrefløjspolitikerne fik frataget ret til at stille op ad Israels Højesteret fordi han vil have araberne ud af Judæa-Samaria. Det er betragtet som fascistisk. Men at agitere for tilintetgørelsen af Israel er okay.
Derfor ville Shaked og partiet Yamina (Højre) have begrænset hvor meget Højesteretten kan blandes i.
Godt skrevet Cyril 👍🏻
Tusind tak, Eyal 🙂