Endnu en løgn fra PLOs propagandamaskine

af Cyril Malka | feb 1, 2021 | Antipropaganda | 2 kommentarer

(01/02/2021) – Terrorbevægelsens PLOs propagandamaskine, Fathi el Abed, har udmærket sig endnu en gang med et tydeligt løgn.

Løgnen

I sin Facebookindlæg fra i går, søndag 31. januar, 09:51, bilder han folk ind at en stakkels uskyldig “palæstinensisk” familiefar er blevet skudt af den slemme israelske politi og efterladt til at bløde ihjel på åben gade …

Bare sådan.

Fordi det er jo velkendt at israelere ikke har andet at lave end at spille “palestinian-trap”: Det er lige som “ball trap” men i stedet for at skyde lerduer, så skyder vi tilfældige arabere, “bare sådan”.

Det er naturligvis noget værre vrøvl og løgnagtig propaganda, som alt hvad der kommer fra denne kant.

Her er hvad der skete:

Sandheden

I går morges gik en terrorist bevæbnet med tre køkkenknive samlet om et skaft mod Gush Etzion-krydset.

Da han ankom tæt ved krydset, trak han sine knive ud af lommen og løb mod folk der var der, korporal E., en soldat fra Nachshon bataljon fra Kfir-brigaden som holdte vagt så scenen og skød terroristen for at beskytte civilisterne.

Terroristen døde på stedet, han nåede ikke at “bløde til døde” som Fahti fortæller, det kan man tydelig se af billedet, og hvis han var familiefar, burde han have tænkt mere på sine børn og ikke gøre så noget idiotisk. Det er meget nemt at undgå at blive dræbt af IDF: Man skal bare lade være med at forsøge at slå nogen ihjel.

På filmen kan man se angrebet. Man kan se terroristen trække kniven ud af lommen før han løber mod stoppestedet.

På billederne kan du tydelig se kniven ved terroristens hånd (klik på billederne for at se dem i stor format). (Cyril Malka)

Written By Cyril Malka

undefined

Related Posts

Verden fungerer ikke sådan

Verden fungerer ikke sådan

(03/07-2025) - Et af problemerne, når man diskuterer med en pro-palæstinenser, er diskussionen om "hvem var først". Disse folk tøver ikke med at forvride historie, arkæologi m.m., og diskussionen ender ofte med, at hver side anklager den anden for at lyve og bruge...

læs mere...
Hvorfor dit og hvorfor dat?

Hvorfor dit og hvorfor dat?

(23/10-2023) - Der er en del skuespillere, kunstnere og andre inden for underholdning, som godt kan lide at støtte forskellige sager, og det skal helst være noget, der gør dem populære. Dette er noget, man har set meget af i de senere år, og det skyldes ofte manglende...

læs mere...

2 Kommentarer

  1. Britt

    Wow, der er nogle, der er heldige ved det stoppested – at overleve takket være en vågen soldat. Godt gået.

    Men måske har Fathi en god idé her. Måske skulle man lade de skidderrikker ligge og bløde ihjel. (Spytter.)

    Reply
    • Cyril Malka

      Ja, for ud fra filmen kan jeg ikke afgøre om han har modigt retning mod soldaten (som vender ham ryggen på det tidspunkt) eller om han har retning mod manden ved stoppestedet. Han forekommer mig for meget til venstre i forhold til soldaten. Men det kan være at han har retning mod soldaten og når han vender sig, så flytter han sig mere til venstre for … at undgå kuglen.

      Men ja, der er flere efterhånden der er tilhængere af at terrorister skal skydes på stedet i stedet for at fanges, som det (for) ofte er tilfældet.

      Reply

Indsend en Kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

Missing.malka.link - Nyheder om Israel og mellemøsten

Tilmeld Dig Nyhedsbrevet

 

 

Få de seneste opdateringer direkte i din indbakke.

Tilmeld dig nyhedsbrevet og vær blandt de første til at modtage eksklusive nyheder og indsigt om Israel og Mellemøsten.

Klik her for at tilmelde dig

You have Successfully Subscribed!