(02/11-2026) – Hundredvis af vidneudsagn og dokumenter, som organisationen Ad Kan (se i bunden af artiklen) har modtaget, peger på mistanke om betalinger, forfalskninger og trusler i mange valgsteder i den arabiske sektor. Organisationens generaldirektør, Avihai Shorshan, opfordrer til at sætte regeringsdannelsen i bero, indtil efterforskningen er afsluttet.

Han beskriver, hvad der skete i valglokalerne i den arabiske sektor på dagen for valget til det 26. Knesset:

“Folk gik ikke engang ind i stemmeboksen. De fik stemmesedlen udenfor, gik hen til valgstyrerne, tog en kuvert og lagde sedlen i den. En anden filmer dem udefra, fordi man ikke må gå ind med en telefon. Han står altså ti centimeter bag dem, på den anden side af dørtærsklen. De får 400 shekel, 500 shekel, alt efter hvad den enkelte har råd til. Og så siger man farvel,” fortæller Avihai Shorshan, generaldirektør for organisationen Ad Kan.

Hans udtalelser falder midt i en offentlig strid, som har stået på siden dagen efter valget.

Som en god start på dagen anholdt politiet allerede på valgmorgenen tre mistænkte i Negev. De havde kuverter med omkring 12.000 shekel og stemmesedler fra partiet Ra’am på sig (arabisk anti-israelsk parti tæt ved Den Muslimske Broderskab).

Senere på ugen anholdt politiet yderligere fire mistænkte.

Samtidig sendte formanden for Den Centrale Valgkomité, dommer Noam Sohlberg, et brev til Shin Bet-chefen David Zini. Heri skrev han: “Jeg har modtaget oplysninger om alvorlige mistanker om ulovlig indblanding i valget gennem udenlandsk finansiering fra eksterne aktører, som handler mod Israels interesser.”

Shorshans organisation har i ti år undersøgt venstreorienterede og arabiske organisationer. Ifølge ham kom de første meldinger allerede på valgdagen fra lønnede folk, der arbejdede i valgstederne.

“Jeg er observatør i et valglokale et bestemt sted. Derinde så jeg kuverter med kontanter. Udenfor delte nogen brændstofkort ud. Noget var jo helt galt,” fortalte han.

Han tilføjede: “Efter tre af den slags tilfælde begyndte vi at blive bekymrede. Der var tydeligvis tale om mere end en enkeltstående hændelse.”

Siden da har “hundredvis af individuelle vidneudsagn hobet sig op”, siger Shorshan. “Folk kommer og siger: ‘Jeg hedder sådan og sådan, mit id-nummer er dette, jeg havde den og den funktion i det og det valgsted, og det og det skete.'”

Videre forklarer han: “Det er ikke rygter. Jeg har ikke bare samlet beskeder fra Facebook.”

Shorshan afviste dog at oplyse et præcist tal og understregede, at arbejdet fortsætter.

“Efterforskningen kører stadig,” siger han.

Metoden var den samme overalt

“Stikordet her bliver nok ‘valgkorruption’,” siger han. “Du stemmer på den, jeg peger på, og du beviser over for mig, at du har stemt på ham. Normalt betyder det, at du tager et billede af dig selv og viser det til den ansvarlige. Derefter får du penge eller oftest et brændstofkort.”

Forberedelserne begyndte længe i forvejen

“Det er en operation, som man forbereder i et halvt til et helt år. Hundredvis af folk arbejder i marken for at gennemføre den.”

I nogle tilfælde gjorde de, der tilbød penge, sig ikke engang den ulejlighed at tjekke, hvem de talte med, forklarer han.

Der var også trusler

“Visse steder henvendte de sig til valgsekretærer, der ikke så jødiske ud. Og i deres store dumhed sagde de til dem: ‘Vil du stemme på Den Forenede Arabiske Liste? Vil du stemme på Ra’am? Kom, tag 400 shekel, tag 600.’ De var ikke klar over, at de talte med en jøde, som et zionistisk parti har sat der.”

Ud over bestikkelsesforsøgene hævder Shorshan, at der også forekom trusler, “primært verbale, men også fysiske”.

Ifølge ham mente de observatører, der forsøgte at dokumentere forholdene, at de ikke kunne gøre det uden at løbe en risiko.

Der fandtes ikke ét valgsted i den arabiske sektor uden forfalskninger

Offentligheden lærte Ad Kan at kende den 29. oktober, da organisationens formand, Gilad Ach, lagde en video ud to dage efter valget. Heri hævdede han, at “der ikke fandtes ét eneste valgsted i den arabiske sektor uden valgkorruption og forfalskninger”.

Ifølge hans skøn gik mindst fem mandater tabt på grund af denne praksis. Ach opfordrede endda til at “stoppe optællingen øjeblikkeligt”.

Shorshans udtalelser skiller sig især ud ved det, han afholder sig fra at påstå

Den offentlige debat har knyttet sagen til qatarsk finansiering. Shorshan erklærer derimod: “Jeg kan ikke svare på, om det kommer fra Qatar, Tyrkiet, Hamas eller Den Islamiske Bevægelse. Det ved jeg ikke. Og jeg undersøger det heller ikke, for jeg har ikke midlerne til det.” Han vurderer dog, at beløbene allerede løber op i “millioner, måske endda tocifrede millionbeløb”.

Mellem 200.000 og 220.000 stjålne stemmer, eller omkring fem mandater, men for lidt til at ændre resultatet

Shorshan understreger også, at han ikke forsøger at anfægte resultatet. “Alle analyser viser, at det ikke vil ændre valgresultatet.” Ifølge ham drejer det sig om stemmer “i størrelsesordenen 200.000 til 220.000, altså omkring fem mandater”.

Han forklarer sin beregning således: “Ved det forrige valg lå valgdeltagelsen i den arabiske sektor på 53 %, og denne gang nåede den 82 %. Det højeste niveau, de tidligere havde registreret, lå på 64 %. Hvis andelen denne gang var steget fra 53 % til 64 %, ville det have været logisk og naturligt. Springet fra 64 % til de 82 % er derimod usædvanligt.”

Valgkomitéens tal viser en valgdeltagelse på omkring 80 % i det arabiske samfund mod 53,2 % ved valget i 2022 og 64,8 % i 2020, som var rekorden siden år 2000. Ifølge Israel Democracy Institute havde det arabiske samfund dog allerede oplevet en deltagelse tæt på årets niveau ved valgene i 1996 og 1999.

Vilje til at efterforske eller vilje til at skjule?

Shorshan beder om en pause: “Det, man i sportssprog kalder en timeout.” Han fortsætter: “Lad os give sagen 72 timer, eller en uge, indtil vi har nok materiale til at forstå, hvor den fører os hen.”

Derpå tilføjer han: “Lederne af alle partier, Netanyahu, men også Gantz og Bennett, bør stille deres forsøg på at danne regering i bero, indtil myndighederne har forstået sagens omfang. Hvordan kan man haste med at danne regeringer på grundlag af tal, som måske ikke holder?”

Kravet strider mod myndighedernes officielle linje

Den fungerende generaldirektør for Den Centrale Valgkomité, Dean Livne, erklærede, at “valget til Knesset forløb i overensstemmelse med loven”, og at “påstandene om systematiske krænkelser af valgets integritet efter vores bedste viden er grundløse”.

Politiet oplyste, at intet “understøtter” påstanden om et stjålet valg. Samtidig præciserede politiet, at det ikke havde beslaglagt nogen kuponer, men at det undersøgte muligheden for, at nogen havde uddelt brændstofkort.

I morges bemærkede Knesset-medlemmet Rothman, at synet af regeringens juridiske rådgiver, Baharav-Miara, ved siden af dommer Sohlberg, formand for valgkomitéen, fik ham til at frygte det værste. Han frygter forsøg på at skjule beviserne for svindlen og at forhindre visse efterforskninger.

Shorshan understreger for sin del, at han ikke forsøger at overtage myndighedernes rolle.

“Vi er ikke en myndighed, og vi forsøger hverken at erstatte politiet, Shin Bet, Mossad, Valgkomitéen eller Sohlberg,” siger han.

Efter hans mening kan myndighederne nemt gennemføre efterforskningen:

“Et simpelt brændstofkort fungerer som et kreditkort. Nogen har købt det. Hvad er problemet i at tage hen til Delek, Paz og Dor Alon?” Og han slutter: “Det kræver vilje”.

Men åbenbart er alle ikke interesserede i at undersøge det

Han placerer det egentlige ansvar hos staten.

“Staten Israel har her udvist forsømmelighed,” siger han. “Sagen drejer sig om opretholdelsen af lov og orden. Det arabiske samfund som sådan er ikke kernen. I årtier har ingen villet få snavs på hænderne med et helt samfund eller tage sig af det. Nu eksploderer det lige i ansigtet på os.” (Cyril Malka)

---

Om Ad Kan

Ad Kan (hebraisk: עד כאן, “Nu er det nok” eller “Hertil [og ikke længere]) er en israelsk højreorienteret ikke-statslig organisation. Tidligere officerer fra den israelske hær og medlemmer af efterretningstjenesterne grundlagde den mellem 2013 og 2015.

Organisationen præsenterer sig som en aktivistgruppe, der vil forsvare Israels zionistiske karakter mod antizionistiske grupper og tilhængere af BDS-bevægelsen (Boykot, Desinvestering og Sanktioner).

Gilad Ach, major i reserven med fortid i Golani-brigaden, grundlagde Ad Kan og ledede den i mange år. For nylig overtog Avihai Shorshan posten som generaldirektør.

Ad Kan infiltrerer venstreorienterede grupper samt propalæstinensiske eller anti-israelske NGO’er for at indsamle beviser og afsløre dem offentligt eller ved domstolene. Gruppen har været involveret i flere sager, som medierne har dækket bredt, og nyder støtte fra blandt andre amerikanske donorer.