(19/04-2024) – Foreløbigt er der ingen officiel meddelelse fra Israel, men det formodes at Israel har gjort gengæld mod Iran i løbet af natten.
Lad os starte med det, man ved med sikkerhed: Det, man ved, er at tre eksplosioner blev hørt i nærheden af Isfahan. Der blev også hørt eksplosioner i Irak og i Syrien.
Efter disse slog Iran sit “luftforsvarssystem” til.
Derefter er der kun rygter.
- Ifølge USA, så er der tale om et israelsk angreb (uden detaljer). USA har gjort det klart, at de ikke har deltaget i dette angreb. Men de blev naturligvis informeret om det, da de har tropper i området.
- Ifølge Iran, var dette ikke missiler, fordi de ikke blev set af Irans fantastiske luftforsvar (og åbenbart kan de ikke forestille sig, at de israelske stealth F35 kan komme usete). De påstår, at der er tale om droner, som blev skudt ned af Irans luftforsvar.
Problemet er, at Israel ikke har nogen droner, der kan flyve så langt. I så fald ville det betyde, at disse droner blev sendt fra inden for Iran.
- Ifølge Israel: <….>
Foreløbigt, ingen kommentar. Ingen ved noget, og ingen siger noget.
Klik her hvis du ikke kan se eller ikke kan downloade videoen.
Hvorfor Isfahan?
Isfahan er en by syd for Teheran, og den befinder sig ca. midt i Iran. Der er en militærbase (en flyvebase) der, som beskytter tre atominstallationer (deriblandt til uranberigelse).
Under sit angreb i lørdags angreb Iran en israelsk base i nærheden af Dimona. Den base siges at beskytte Israels atominstallationer og missiler (men officielt er det en tøjfabrik).
Som bekendt kunne Iran ikke ramme noget der, og dette kunne være en klar signal til, at det, Iran ikke kan, det kan Israel, når de vil og hvis de vil.
Andre detaljer
Samtidigt med det angreb Israel iranske tropper og installationer i Irak, i Syrien og i Libanon.
Yemen og Houthierne blev ikke ramt (endnu?).
Datoen er ikke helt tilfældigt valgt, da det er i dag, at Irans leder, Ayatollah Ali Khamenei, fejrer sin 84 års fødselsdag. Det var sødt af Israel at lave fyrværkeri i denne anledning.
Det kan forekomme som en detalje, men for mullaherne er der her tale om en ydmygelse.
Hvad så nu?
Vil Iran svare igen?
Det vil undre mig, at de ville gøre det direkte. Deres angreb blev en fiasko, de kunne se, at ikke blot europæiske lande og USA hjalp med at beskytte Israel, men også de arabiske lande hjalp.
Deriblandt Saudi-Arabien meddelte, at de hjalp til med at skyde iranske droner og missiler ned.
Tre timer senere huskede de at tilføje, at det var “blot for at beskytte deres luftrum”, men beskeden var klart nok.
Iran ville være meget dårligt inspireret, hvis de gjorde direkte gengæld, fordi den eneste måde at undgå uro i regionen ville være en koalition mod Iran, og de vil ikke holde til det. Regimet, som er i forvejen vakkelvorn, vil risikere at falde.
Til gengæld kan det være, at de vil bede deres proxies som Hizbollah i Libanon, Houthierne i Yemen om at intensivere deres angreb på Israel og sigte efter Nordisrael og Sydisrael (Eilat).
Houthierne vil højst sandsynligt ikke kunne ramme Eilat, da USA og Jordan samt Frankrig, som er i Jordan, vil deltage i at stoppe missiler, hvis de, ved en fejl, skulle komme i retning af Israel.
Nordisrael er afgjort en mulighed, men det ville være risikabelt for Iran at angribe storbyer som Haifa. For i så fald vil Iran miste sin største proxy: Hizbollah.
De har mistet Hamas. Israel vil snart handle i forhold til Rafah, de har nu fået grønt lys fra USA, og Hamas har kun fire bataljoner tilbage, som er dybt begravet i Rafah.
En del tropper kan nu mobiliseres mod nord, og hvis en stor by bliver sigtet på eller ramt, er det sikkert, at så er turen kommet til Hizbollah til at blive tilintetgjort.
Det ville være usandsynligt dumt af Iran at gøre den slags.
Derfor vil der nok være en intensificering af kampene mod nordgrænsen, men ikke så meget, så de risikerer noget.
Hvad med resten af verden?
Olieprisen gået op, og det kan meget vel tænkes, at det vil fortsætte.
Iran har bortført et containerskib, og hvis de fortsætter med dette, fordi det er nemmere at angribe et civilt skib frem for at gå i krig, vil det fortsætte med at få olieprisen til at stige, samt varer og transportudgifter.
Da det er mere farligt at sejle gennem Suez-kanalen, er alt steget: Afgiften for at sejle igennem, forsikringspræmien, osv.
Dette gør, at varerne, som kommer ad søvejen, stiger i pris. Ikke blot fordi olien stiger i pris, men fordi forskellige afgifter fordyrer det hele.
Iran kan blokere Hormuzstrædet, som de har gjort før.
Hormuzstrædet er et havstræde, som forbinder Den Persiske Bugt mod sydvest og Omanbugten med adgang til Det Arabiske Hav mod sydøst. Den er meget vigtig for transport af olie.
Hvis strædet bliver blo
keret, kan det betyde, at olien bliver endnu dyrere.
Så i det hele taget, kan man forvente en verdensomspændende økonomisk krise på grund af stigningen af olieprisen.
Nok ikke så barsk som i 1973, da mange lande er nu mere selvforsynende, men man kan se frem til en inflation. (Cyril Malka)