Det, man taler meget mindre om i danske medier er at miljøterrorisme også er jævnligt brugt.
Det har man set de seneste år når araberne sendte brandballoner fra Gaza mod marker og naturreservat i Israel (se mine artikler om det her: Israel skal brænde og Dyremishandling), hvor de endda bruger falke og andre fugle for sætte ild til landet, som de påstår at elske så meget så de gerne vil have den.
På den måde kan man få både miljøterrorisme og dyremishandling under et.
Israel står i øjeblikket i olie. En eller andet tankskib har spildt flere tusinde tons råolie som flød mod Israel og som har ført til den største miljøkatastrofe i Israel i mands minde.
Efter en grundig undersøgelse, hvor Israel indsnævrede de potentielle synder til 35 skibe, pegede Gamliel (Israels miljøminister – Likud) fingeren mod Iran og beskyldte det for “miljøterrorisme” ved forsætligt at forurene Middelhavet langs det meste af Israels kyst.
Hvaler, havskildpadder, fugle, firben, fisk, snegle og alle mulige andre dyr er blevet dækket af tjære.
Mange er døde på stedet og nogle få er blevet reddet og er under behandling.
En 16 meter lang hval blev fundet død på Nitzanim strand. Efter obduktionen fandt man den sorte væske i dens lunger.
Den israelske regering har afsat 45 mio. shekels (ca. 84 mio. Kr.) for at rense strandene og dyrene. Der er tale om et kolossalt arbejde som vil tage flere år.
Her i dag har Lloyd’s List Intelligence meldt ud at et iransk tankskib kaldet Emerald var ansvarlig for udslippet, mens det bar 90.000 tons råolie fra Iran til Syrien.
Der blev peget på Emerald på grundlag af laboratorietest, satellitsporing og en eliminationsproces for at matche råolien, der skyllede op på Israels strande fra den 17. februar.
Der er ikke tale om fejl, der er ikke tale om en ulykke og der er ikke tale om affald: Den iranske tankskib har bevist spildt flere tusind tons råolie for at skade Israels kystlinje, natur og dyreliv.
Hvor modigt!
Israel har haft mistanke om det i noget tid og de første resultater pegede på Iran, hvilket gjorde at “miljøorganisationen” Greenpeace kaldte Israels konklusion for “skandaløs”, “manglende bevis”, “et stunt før valget” og et “slag mod Israels troværdighed på den internationale arena.”
Denne “skandaløse” spildt er altså åbenbart bekræftet af observationer, analyser og satellitfotografier … Er det, bevist at ødelægge naturen, ikke skandaløst? Hvad siger Greenpeace til det, nu? Hvad siger Enhedslisten? Hvad siger de ih-så-grønne partier til det? Er det i orden når det rammer Israels natur? Hvor er fordømmelserne? (Cyril Malka)
Greenpeace holder vel modigt deres kæft 🙁 Ligesom medierne. Det bedste vi kan få er at hollandske og belgiske aviser skriver at Israel “beskylder” Iran for oliespildet.
Jada, fordi de kunne aaaaaaldrig finde på den slags, den søde præstestyret diktatur 😉